Description

Dire et faire : introduction à la théorie austinienne des actes de parole

Le double présupposé selon lequel dire consiste fondamentalement à décrire un état de choses et agir consiste fondamentalement à mouvoir son propre corps est au principe du partage traditionnellement admis entre le langage et l’action. Pourtant, le régime “performatif” caractérisant les énoncés dont le propre est d’accomplir, en vertu de certaines conventions, l’action même qu’ils mentionnent – comme “Je te promets de venir”, “Je te parie dix euros qu’il pleuvra ce soir”, “Je baptise ce bateau le Queen Elizabeth” – et plus généralement la dimension illocutoire qui échoit à tout énoncé (y compris ou surtout si c’est un énoncé descriptif) pour autant qu’il est évaluable sous l’angle de ce qu’il produit conventionnellement, conduisent à remettre en cause ce partage reçu entre le dire et le faire, ainsi que ses corollaires immédiats, tels que la dichotomie entre fait et norme, ou encore la conception traditionnelle des rapports entre vérité, convention, et contexte. Le cours explorera les attendus et la portée philosophiques du concept d’acte de parole (speech act) au fil d’une lecture suivie des célèbres conférences de John L. Austin, How to Do Things With Words (traduites en français sous le titre Quand dire, c’est faire), doublée d’un examen des principaux prolongements qu’elles ont reçus, mais aussi des principales objections qui leur ont été adressées. On fera une place particulière à la critique avancée par Elizabeth Anscombe dans “Belief and Thought”.  

Bibliographie

Bibliographie

 Lectures obligatoires
Austin John L., How to Do Things with Words, second edition, Oxford, Oxford University Press, 1975 ; trad. fr. Quand dire, c’est faire, seconde édition inédite, Introduction et traduction par Bruno Ambroise, Postface de François Récanati, Paris, Seuil, 2024.
Austin John L., “Performative Utterances”, in Philosophical Papers, Oxford, Clarendon, 1961 ; trad. fr. “Les énoncés performatifs”, in Ambroise B. & Laugier S. (éd.), Philosophie du langage, volume 2 : sens, usage et contexte, Paris, Vrin, 2011.
Austin John L., “Other Minds”, in Philosophical Papers, Oxford, Clarendon, 1961 ; trad. fr. "Autrui”, in Austin, Écrits philosophiques, Paris, Seuil.
Austin John L., “A Plea for Excuses”, in Philosophical Papers, Oxford, Clarendon, 1961 ; trad. fr. "Plaidoyer pour les excuses”, in Austin, Écrits philosophiques, Paris, Seuil.

Lectures recommandées
Anscombe Elizabeth, “Rules, Rights and Promises”, in Anscombe, Ethics, Religion and Politics (Oxford, Blackwell, 1981 ; trad. fr. “Les règles, les droits et les promesses”, in Anscombe, L’action humaine, Paris, Gallimard, 2025.
Anscombe Elizabeth, “Belief and Thought”, in Anscombe, Logic, Truth and Meaning, Exeter, Imprint Academic, 2015.
Benveniste Émile, “La philosophie analytique et le langage”, in Benveniste, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard.
Cavell Stanley, “Performative and Passionate Utterance”, in Philosophy the Day After Tomorrow, Cambridge, Harvard University Press, 2005 ; trad. fr. “Énoncé performatif et énoncé passionnel”, in Cavell, Philosophie, le jour d’après-demain, Paris, Fayard, 2011.
Derrida Jacques, “Signature, événement, contexte”, in Derrida, Marges de la philosophie, Paris, Minuit, 1972.
Derrida Jacques, Limited Inc., suivi de Pour réitérer les différences, Paris, Galilée, 1990.
Foucault Michel, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.
Foucault Michel, Mal faire, dire vrai, Louvain, Presses Universitaires de Louvain, 2012.
Grice Paul, “La signification revisitée” ; trad. fr. in Ambroise B. & Laugier S. (éd.), Philosophie du langage, volume 2 : sens, usage et contexte, Paris, Vrin, 2011.
Searle John, “Qu’est-ce qu’un acte de langage ?”, in Ambroise B. & Laugier S. (éd.), Philosophie du langage, volume 2 : sens, usage et contexte, Paris, Vrin, 2011.
Searle John, Les actes de langage : Essai de philosophie du langage (Paris, Hermann, 2009.
Strawson Peter, “On Referring”, in Logico-linguistic Papers, Londres, Methuen, 1971 ; trad. fr. “De la référence”, in Strawson, Études de logique et de linguistique (Paris, Seuil, 1977.
Travis Charles, “Meaning’s Role in Truth”, in Occasion-Sensitivity, Selected Essays, Oxford, Oxford UP, 2008 ; trad. fr. “Le rôle de la signification dans la vérité”, in Ambroise B. & Laugier S. (éd.), Philosophie du langage, volume 2 : sens, usage et contexte, Paris, Vrin, 2011.
Travis Charles, Les liaisons ordinaires, Paris, Vrin, 2003, chapitre 6. 

Lectures d’approfondissement
Cavell Stanley, “Must We Mean What We Say?”, in Must We Mean What We Say, Cambridge, Cambridge University Press, 1969 ; trad. fr. “Devons-nous vouloir dire ce que nous disons?”, in Cavell, Dire et vouloir dire, Paris, Cerf, 2009.
Cavell Stanley, “Austin at Criticism”, in Must We Mean What We Say, Cambridge, Cambridge University Press, 1969 ; trad. fr. “Austin critique”, in Cavell, Dire et vouloir dire, Paris, Cerf, 2019.
Cavell Stanley, “Knowing and Acknowledging”, in Must We Mean What We Say, Cambridge, Cambridge University Press, 1969 ; trad. fr. “Connaître et reconnaître”, in Cavell, Dire et vouloir dire, Paris, Cerf, 2019.
Cavell Stanley, “Austin and Examples”, in The Claim of Reason, Oxford, Clarendon, 1979 ; trad. fr. “Austin et les exemples”, in Cavell, Les voix de la raison, Paris, Seuil, 1989.
Cavell Stanley, A Pitch of Philosophy, Cambridge, Harvard UP ; trad. fr. Un ton pour la philosophie, Paris, Fayard, 2003.
Foucault Michel, Le courage de la vérité, Paris, Seuil / Gallimard, 2009.
Foucault Michel, Dire vrai sur soi-même, Paris, Vrin, 2017.
Gustafsson Martin (éd.), The Philosophy of J.L. Austin, Oxford, Oxford University Press, 2011.
Moran Richard, The Exchange of Words: Speech, Testimony, and Intersubjectivity, Oxford, Oxford UP, 2018.
Reinach Adolf, “La promesse”, in Ambroise B. & Laugier S. (éd.), Philosophie du langage, volume 2 : sens, usage et contexte, Paris, Vrin, 2011.

Contacts

Responsable(s) de l'enseignement

• Laurent Fedi